risposta per markus

NO

anakin e obi wan combattono

tutti credono che nell terzo alla fine sono bravi lo dicono nel loro mondo

Visto...

... io non "visto" nessuna nascita di "Dart Fener"... io ho SENTITO il primo respiro di Darth Vader... e scusate se è poco...

Quoto Epektasis, anche quando parla dei videogiochi "Knights of the Old Republic" e "K.o.t.O.R. 2: The Sith Lord" (per pc e per Xbox). Sono entrambi bellissimi! Contengono tutta la magia della prima trilogia, ma è magia vera e viva. Non campano di rendita come la seconda trilogia.

Chiamatemi pazzo ma questo è il film della serie che mi è piaciuto più di tutti. Quando ho visto la nascita di Darth Fenner ho sentito un brivido lungo la schiena!

Ragazzi forse voi non sapete che esistono dei libri di Star Wars...addirittura il libro di Episodio IV è uscito nel 76, un anno prima del film...i film sono parte di un quadro più ampio proprio come lo è Il Signore degli Anelli. Senza contare che nei videogiochi di ruolo come Knights of The Old Republic si vedono le battaglie tra Jedi e Sith migliaia di anni prima dei film...

George Lucas ha specificato più volte che l'intento dei vari episodi non era quello di spiegare come funziona l'universo di Star Wars. Sono solo dei semplici estratti, due ore che raccontano dei microepisodi di una storia che dura millenni.
Guardate EP IV. Vi spiegano qualcosa? Pochissimo in realtà, lo stretto necessario per non ritrovarsi completamente spaesati. Si dà per scontato che lo spettatore abbia in realtà già visto altri X episodi....E' un po' come se guardaste una puntata a caso di un telefilm di 20 stagioni...E funziona bene in fondo, visto che tutto sommato si riesce a seguire perfettamente una trama svolta in un luogo e in un tempo assolutamente sconosciuti.
Per le spiegazioni approfondite rimediate libri, cartoni animati, fumetti e tutto ciò che riguarda il cosidetto Expanded Universe. E' li che imparate tutto. Ed è con quello che apprezzate davvero la profondità e la bellezza di questo magnifico universo.

Per Epektasis

Epe', ho letto tutto il tuo commento (giuro, riga per riga) e devo dire che non fa una piega. Il fatto è che - come ho più volte specificato parlando di Star Wars - quando vedo (o sento) una spada laser sono un po' più felice dell'istante precedente, e questo (purtroppo o per fortuna?) è un fatto che non può essere smontato da nessuna teoria o ragionamento. Però ribadisco: hai ragione.

Ancora sulla vendetta (perdonate la lunghezza...)

Si è vero che si accenna sbrigativamente qualcosa negli episodi I e II sul perché della vendetta, ma il mio problema è che ciò non è sufficiente, è troppo indeterminato: perché sono stati sterminati, come sono stati sterminati, cosa avevano fatto per meritarsi questo sterminio, cosa aveva spinto i Jedi ad attuare uno sterminio: quale è, insomma, la vera natura dei Sith? Inoltre perché i sith vogliono sterminare i Jedi, slo per vendetta? Un po? poco non credete? Sono queste le domande che una trilogia di più di 6 ore che narra proprio dei Sith e dell?avvento di uno dei Sith più potenti, cioè Darth Vader, avrebbe dovuto porre e cercare parzialmente di rispondere, e sono queste le domande a cui i film purtroppo non ha risposto. A parte poi che sterminati mi sembra eccessivo: se è così allora i Jedi non sono poi tanto meglio dei Sith: come, ci si potrebbe chiedere, secondo Lucas i Jedi non si vendicano però possono sterminare? Si vede allora il perché della mia richiesta di chiarimenti: le pseudospiegazioni approssimative che il film offre generano più confusione e cortocircuiti che altro. Con tutto il rispetto, Star Wars non è mica il Signore degli anelli, che è parte di un quadro più ampio che anche se non emerge dal romanzo e dal film può essere approfondita altrimenti. Dove essere il film a fornire le spiegazioni sufficienti: pensate se Tolkien ne Il ritorno del Re non avesse spiegato che Aragorn era in esilio volontario, rimaneva quindi nascosto in quanto Re e vi erano quindi dei sovraintendenti (ragioni che fanno comprendere perché il Re ?ritorna?): avrebbe fatto ridere! La verità è forse molto più semplice: Lucas stesso non aveva idea di quale vendetta si trattava e avrà pensato: ?per un film di questo genere ci vuole un dramma, il dramma che attira di più il pubblico è notoriamente la vendetta: quindi mettiamoci quella vendetta che non ho potuto mettere nell?episodio VI perché rendeva i Jedi troppo cattivi?. ?Ma George, nei film (che parlano della vendetta dei Sith) non emerge chiaramente il perchè i Sith si devono vendicare?? E chi se ne frega, tanto chi va a vedere 6 ore di Star Wars in 6 anni mica si pone queste domande inutili. E poi è meglio così, magari in futuro posso realizzare tre film che approfondiscono i Sith e la loro mitologia?. Il mio non è un solo un puntiglio, è un modo di far notare il modo sempre più ignobile dello scrivere sceneggiature da parte di Lucas (e di certa cinematografia americana). Per farmi capire estrapolerò delle notazioni che ho fatto in un?altra recensione (perdonate la lunghezza). La sceneggiatura infatti più che rispondere a domande importanti perde tempo con battute pietose e sempre più fuori luogo dei robottini, frasi tra Anakin e Padmé che forse neanche in Beautiful troverebbero spazio: quel ?mi spezzi il cuore!? (anche in inglese è così!) di Padmé ad Anakin alla fine del film griderà vendetta nella memoria dei posteri più di quanto ogni Sith esistente e ancora non esistente potrà mai arrivare a fare. Il ?mi hai spezzato il cuore? di Padmé in uno dei momenti topici del film è paragonabile, quanto a imbarazzo, solo a Jar Jar! In confronto il tanto criticato"It was just a dream" di Aragorn detto ad Arwen in TLOTR, cioè a una donna che ha più o meno 3000 anni, è un prodigio poetico. E pensare che credevamo che la risposta di Padmé quando Anakin gli ha confidato di aver fatto un sogno fosse il punto più basso del film. Anakin (evidentemente scosso): ?Ho fatto un sogno?. Risposta di Padmé: ?brutto??. Dovete risentirla per capire il ridicolo della risposta. D?altronde viene da domandarsi come ha potuto Lucas affermare che la morte di Padmé ?è uno dei momenti più toccanti del film e commuoverà?. Forse commuoverà in senso etimologico, muoverà cioè gli spettatori a uscire anzitempo dalla sala cinematografica! La costruzione del personaggio di Padmé, infatti, è forse la peggiore del film. Rispetto agli altri due film Padmé subisce un?involuzione catastrofica (in ROTS sembra quasi un suppellettile). Ci chiediamo quale è la funzione logica del personaggio di Padmé all?interno del film. Come contribuisce all?evoluzione del film e soprattutto di Anakin. Non ci risulta alcuna evoluzione dialettica nel rapporto tra Padmé e Anakin. Anakin è così come è descritto nel film sia che ci sia Padmé sia che non ci sia E che dire delle battute riservate a Yoda che spara sentenze sempre più incomprensibili: ?Fallito io ho, in esilio andare devo?. Non si capisce né perché non può ritentare né perché si deve ritirare. Quale è il suo fallimento? Dal film questo emerge: che è cascato da venti metri perché non è riuscito ad aggrapparsi ad una sporgenza, mentre il signore dei Sith ci è riuscito. E questo dovrebbe essere il fallimento che spinge il più potente dei Jedi a ritirarsi. Di nuovo logica non permette di capire il perché di ciò, o almeno di capire perché decide di ritirarsi così su due piedi. L?unica ragione è trovare goffamente un raccordo breve e immediato che permetta di passare a episodio IV (dove Joda non compare) e a Episodio V (dove compare già in esilio. Il problema più grosso del film (?c?è sempre un pesce più grosso??) è probabilmente rappresentato dalle impegnative affermazioni di Lucas stesso, che sì è addirittura paragonato a T. Mann e ha definito il film ad una tragedia greca (!?!?!?!?!?!??ma come gli è passato per la testa! Come direbbe Filippo: a Lucas, ma vattela a pia? ?nder culo va?). Prendendo un film più o meno dello stesso genere di Star Wars, film peraltro che gli è molto debitore, cioè The Chronicles of Riddick, non è esagerato sostenere che se TROTS è una tragedia, allora il film con Vin Diesel è una tragedia di Sofocle. Secondo chi scrive tra i due film non c?è il minimo confronto. Addirittura il ?cattivo? del film di Twhoy, non il massimo dell?originalità a dire il vero, cioè il Lord Marshal risulta essere molto più affascinante del Vader di TROTS. E riuscire a rendere Vader (il cattivo più famoso dello schermo) un cattivo poco interessante era impresa al limite dell?impossibile, eppure Lucas sembra esserci riuscito. Insomma lo stesso Lord Marshal alla fine è più affascinate di ?questo? Darth Frankenstein ? oops? Vader: più profondo, più maturo, più carismatico, più sicuro di sè. Inoltre La Padmé di questo film non ci sembra paragonabile con il personaggio, peraltro secondario ma certamente macbethiano, di Dama Vako in TCOR, e non ci sembra paragonabile né per carisma né per recitazione. Quindi non siamo noi che facciamo le pulci ad un film certo di intrattenimento, è Lucas che avrebbe dovuto essere più cauto con le sue affermazioni ridicole. In questo senso Lucas dovrebbe ripassarsi il concetto di tragedia perché c?è tutto nel suo film tranne che una tragedia. A quanto ci risulta infatti reale tragedia ci sarebbe se una persona fosse costretta ? dagli eventi e/o dal destino ? a uccidere ?volontariamente? la persona amata nonostante non la voglia uccidere. Ci sarebbe tragedia se Anakin sacrificasse volontariamente Padmé allo scopo di compiere il suo percorso verso il lato oscuro ( e se questo percorso fosse volontario, cosa che da quanto emerge dal film non è). Oppure, sapendo che questo omicidio è, al pari del desiderio di tenerla in vita, giusto, ma forse un po? più giusto dell?amore per lei, Anakin arrivi alla conclusione che, nonostante i suoi sentimenti dicano il contrario, per raggiungere i suoi scopi è necessario sacrificare Padmé. Al massimo ci sarebbe tragedia se Anakin compiesse liberamente un atto ? l?uccisione di Padmé ? che però in fondo sapeva essere necessitato a compiere e la cui colpa, nonostante questa necessità e quindi impossibilità a non compierla, ricadesse ugualmente su di lui. Insomma ci sarebbe tragedia se Anakin uccidesse si Padmè per una qualche forma di dovere, ma così non è. Sono convinto che Lucas avrebbe ben potuto escogitare qualcosa del genere, invece ha optato per le situazioni più stereotipate e banali. Quella di Anakin secondo noi non è quindi una tragedia, soprattutto quando la morte è dovuta ad un estemporaneo momento di rabbia ? quasi per sbaglio quindi ? come sembra essere nel film: questo tipo di morte talvolta è un dramma talvolta e un caso, ma molte volte è solo stupidità (che purtroppo pare essere la caratteristica principale di questo Vader giovane). Lucas nonostante ciò ha chiesto agli spettatori di preparare ?i fazzoletti, perché questa volta ci sarà da piangere?. Facile è fare ironia sul fatto che il film fa piangere, anche se sfortunatamente non per le ragioni indicate dall?autore.

aggiungo inoltre che il nome Sith del Conte Dooku è Darth Tyranus, quindi tutto sommato poteva anche non essere incazzato ;)

I Sith devono vendicarsi del loro sterminio avvenuto millenni prima ad opera degli jedi.

Vendetta!!!!!!

Se mi chiamassi Dooku vorrebbe dire che ho preso parte ad una bullshit come la nuova trilogia e sarebbe quella l'unica ragione di covare una vendetta degna di Park Chan-wook... a parte gli scherzi veramente mi sembra incredibile che Lucas abbia dato alla luce un film (e una trilogia) con un titolo che non è comprensibile. Vabbè i mitologhemi di Freud sul parricidio originario che non è dato sapere chi lo ha commesso e perchè lo ha commesso, ma non credo Lucas avesse in mente ciò...
PS
Comunque sia In Knights of the old Republic la risposta in qualche modo c'è, solo che non si può mica pretendere che uno finisca giochi da più di 40 ore l'uno (se va bene) per capire qualcosa di Revenge of the Shit...

Per Epektasis

"A Filì, perdona l'ignoranza, ma di cosa cazzo si devono vendicà sti Sith?"

Se ti avessero chiamato "Dooku" anche tu avresti avuto voglia di vendicarti di qualcosa.

Questione esistenziale

A Filì, perdona l'ignoranza, ma di cosa cazzo si devono vendicà sti Sith?

PS
Punto di vista personale: se si è appassionati di Guerre Stellari IV-V-VI non si può che incazzarsi di fronte allo scempio(soprttutto la sceneggiatura e quanto di più brutto mai relizzato nell'inter storia del cinema) di un Lucas che con questa trilogia ha dimostrato, se ce ne fosse bisogno, di non saper dirigere un film. Cosa che fa tristemente supporre che il primo Guerre Stellari gli sia uscito bene quasi per caso. Personale consiglio: lasciate perdere questi pseudo prequel, rimediate, se già non lo avete, un computer o una console e giocate agli strordinari Knights of the old Republic e Knights of the old Republic II: The Sith lords. Sono questi i veri prequel, non i surrogati infantili che abbiamo visto al cinema. Storia matura appassionante, colpi di scena incredibili, personaggi epocali e approfondimenti sulla mitologia di Star Wars, approfondimenti che nella nuova trilogia cinematografica non esistono se non per dire scioccehzze: ora, alla fine di tutte le cose, cosa abbiamo imparato dallanuov trilogia su questa mitologia rispetto alla trilogia classica? Che esistono dei Jedi cattivi chiamati Sith, che sono egoisti mentre i Jedi sono altruisti, che la forza è biologicamente composta dai midiclorian e che con strumenti appropriati la si può misurare precisamente e che il cattivo più carismtico della storia del cinema in realtà non è poi così cattivo, maiperpremuroso per la priopria famiglia e, quindi, al massimo solo un po' incazzato. Ma per favore! In realtà il film amatoriale su Guerre stellari, Revelations che è liberamente scaribile dlla rete, è superiore a Revenge of the sith. Peraltro, vista la qualità degli effetti speciali fatti in casa di questo spinoff, verrebbe da chiedere a Lucas dove sono andati a finire, oltre che a casa sua, i 100 milioni di dollari della produzione di episodio III.

Non mi toccate Star Wars

Premesso che in questo film ho trovato mille difetti... Io Star Wars lo accetto per fede. Sempre e comunque.
Che la Forza sia con voi...

brutto

un fil ke fa veramente schifo.

p.p.s.:(continuazione del mio precedente commento) non riuscirò mai a dimenticare lo
sguardo furibondo di Anakin mentre grida "IO TI ODIO !!!" a Obi Wan che lo abbandona dopo il loro duello su Mustafar, e neppore il primo intenssissimo respiro di Darth
Vader. Ogni tanto mi sveglio di notte e vedo accanto al letto un tizio asmatico
vestito di nero... Guerre Stellari è una droga...

Come ho avuto modo di scrivere ieri, ho visto il film 7 volte in poco + d 1 mese, e
credo ke questo dato sia sufficiente a far capire se mi sia piaciuto o no... ho visto
(dagli occhi di un'appassionato di SW quindi molto poco obiettivo) un notevole salto
di qualità rispetto a I e II, ma non siamo certo al livello della vecchia saga, quella
resta impareggiabile.
lucas ha fatto affidamento molto sulle emozioni della vecchia guardia (gli
appassionati della vecchia saga) per molte scene clou come la nascita dei gemelli
skywalker la creazione di darth vader e la scena finale su tatooine, mentre per i
semplici obiettivi osservatori si è affidato a una miriade di effetti speciali costati
la torre eiffel in oro massiccio. Io faccio parte del primo gruppo e apprezzo
notevolmente anche il duello tra obi wan e anakin/vader. Ma ammetto i limiti dl film
specialmente per i discorsi (yoda che, ad esempio, per giustificare vent'anni di
emarginazione in una palude dice semplicemente "In esilio devo andare, fallito io
ho"), per alcuni personaggi troppo commerciali o per altri malriusciti (il generale
Grievous e il suo c***o di catarro). E mi dispiace perche, per un'impresa del genere,
lucas avrebbe potuto fare di meglio.
Ma rimane SW (e probabilmente, come dice filippo, l'ultimo), l'anello di congiunzione
della saga cinematografica + importante e significativa della mia vita (x il momento
breve, 19anni il 2luglio) e, nonostante anche un ritardato mentale sapesse da prima di
entrare in sala cos'avrebbe contenuto la pellicola di Epi III, è innegabile che sia un
GRANDE film, che ci abbia grandemente emozionato (a parte la mia ragazza) e che abbia
in maniera non magistrale ma molto degna chiuso il cerchio ("Ora il cerchio è
completo" Darth Vader a Obi Wan in Epi IV) per la miglior serie di film di sempre.
Nonostante tutti gli errori e i difetti, GRAZIE LUCAS.

p.s. per filippo: non sarebbe stato meglio escludere dal film il droide catarroso che
combatte con 4 spade laser e far fare sino quasi alla fine a Dukoo la parte del capo
separatista (il "povero" lee anche nel signore degli anelli muore il suo saruman
all'inizio del III film) ?

Per Bando

Sì Bando, il momento dovrebbe essere proprio quello!

per filippo

credo di avere individuato il millenium falcon. ho visto episodio III al cinema, sinora, 7 volte, e, all'ultima di queste, ho notato una nave molto simile a quella + famosa del mondo del cinema, nella parte bassa dello schermo mentre una nave che trasporta palpatine, obi wan e anakin attera nel senato galattico. Ovviamente dopo che i due jedi hanno salvato il cancelliere supremo dalle grinfie di dooku e grievous. Dimmi, ho visto bene?

Sicuramente questo film non mi ha dato le stesse emozioni che ho provato l'IMPERO COLPISCE ANCORA (primo film della serie che ho visto) venticinque o forse più anni fà, ma è riuscito ad emozionarmi e a farmi sperare (cosa assolutamente impossibile) che il protagonista si riscattasse, insomma per un film di cui sai già la trama ed il finale, perchè scritti a chiare lettere negli episodi precedenti, è riuscito a farmi vivere dei momenti più che piacevoli percui concordo in pieno con il giudizio di Filippo, soprattutto per quel che riguarda la scena finale e cioè la nascita di Darth Fener. E pur vero che sei episodi sono più che sufficienti. insomma mi è piaciuto anche se appartengo, aihmè, al sesso femminile e guarda Filippo, che non ero neanche l'unica in sala. lorella

sicuro! non fraintendetemi, anch'io preferisco la vecchia trilogia alla nuova!

però non mi fermo all'apparenza dei film in sè. mi piace la storia, mi fa impazzire, anche se è proprio banale ma me l'hanno inculcata da piccolo e ora la sento mia. mi viene da ridere a sentire i discorsi da beautiful, ma non ne faccio un dramma e mi godo il film (come faccio in genere).

;)

Risposta a Kitch

Mah... probabilmente se Lucas se ne fosse uscito 20 anni fa con "La minaccia fantasma" difficilmente avremmo avuto un seguito, e senza dubbio non ci sarebbe stata la trilogia-bis...

Comunque, a me "La vendetta dei Sith" non è dispiaciuto, ma il paragone tra nuova e vecchia trilogia è inevitabile ed era legittimo aspettarsi, se non un pareggio, almeno qualche caduta di gusto in meno, no?riamente

ripeto la mia domanda: ma se fosse uscito 20 anni fa, avreste fatto tutte queste obiezioni?

lucas effettivamente ha aspettato questi anni solo per avere i mezzi tecnologici, non penso si sia messo a ritoccare la storia. se l'avesse fatto non penso avrebbe lasciato questo stile così retrò (specie nei dialoghi).

avete tutti ragione, ci sono mille imperfezioni e sarebbe potuto essere ancora meglio, ma non mi sento di dire che questa trilogia sia insoddisfacente. avrebbe potuto modificare la storia per renderla più "moderna" e sicuramente più appetibile agli estranei della saga, ma non l'ha fatto, l'ha lasciata intatta conscio dei rischi (come appunto i commenti tipo i vostri).

Alle radici del Male...

Al parte tutto, dopo attenta riflessione credo di aver capito il vero difetto della Trilogia-bis: l'errore fondamentale è aver cominciato a raccontare la storia di Anakin da quando aveva sette anni, in pratica sprecando l'intero primo episodio senza spiegare nulla che già non sapessimo o potessimo immaginare.

Ho come l'impressione che Lucas abbia dedicato il 95% del tempo che ha avuto a disposizione in questi 20 anni a studiare nuove tecniche per realizzare le scene d'azione e gli effetti speciali, riservando solo un 5% alla sceneggiatura (in pratica, si è limitato ad allungare il brodo rispetto a quello che già sapevamo alla fine de "Il ritorno dello jedi", mettendoci in mezzo un po' di "Beautiful").

Insomma, il prezzo di Jar-Jar Binks (si scrive così?) sono i dialoghi pallosi tra Anakin e la principessa; il rovescio della medaglia della corsa degli sgusci sono le clamorose "toppe" della storia, per un Darth Maul che si salvava, abbiamo avuto una massa di nuovi personaggi affrettati, troppo numerosi e poco carismatici, e una serie di estemporanei quanto inutili "cammeo" dei vecchi personaggi (Chewbwcca ne è l'esempio paradigmatico)...

Invece, l'ideale secondo me sarebbe stato questo: un primo episodio in cui Obi Wan e Anakin quindicenne vanno in giro a spaccare capocce, magari con l'aiuto della principessa; un secondo episodio in cui nel finale Anakin, dopo varie vicissitudini, compie il primo significativo passo verso il Lato Oscuro (tipo, la scena in cui salva l'Imperatore da Mace); un terzo episodio in cui scatta la resa dei conti (anche psicologica) tra Obi Wan e Anakin, ormai davvero incattivito. Magari con la principessa che all'ultimo si sacrifica per salvare qualcuno, e poi si fa un bel cesareo da spada laser (a proposito, che tristezza la scena del parto con la macchina sforna-bambini... non era meglio far partorire la principessa in condizioni di fortuna, subito dopo - o durante - il duello finale?).

Vabbè, a Lucas, la prossima volta che scrivi una trilogia chiamame, che te dò 'na mano...

bah

Si. La scena finale il nodo in gola me l'ha messo.
Dopo i primi due secondi di nodo vero la delusione e la rabbia per questo film hanno generato in me i seguenti pensieri:
a) Chissenefrega di questi due col bimbo.
b) Guarda che faccia idiota che ha fatto lei.
c) 'sto tramonto ricopia via col vento.
d) ma che diamine di disastro che è questo film.

La nuova trilogia sta alla vecchia come Reloded sta a Matrix.

Il periodo di uscita non c'entra nulla

Ripeto, dal mio punto di vista se un film è tirato via, è tirato via.
Lucas ha avuto l'opportunità di fare una barca di soldi e l'ha sfruttata, tanto di cappello, ma è palese che ha perso il controllo della sua creatura.

Se poi c'è chi si accontenta di due o tre scene per andare in visibilio e "chiudere il cerchio" della saga buon per lui, io purtroppo non sono riuscito ad apprezzarlo alla luce delle infinite piccole e grandi imperfezioni e forzature.

Anakin che a 10 anni rischia di non essere accettato dal consiglio dei jedi perché "è troppo grande per cominciare l'addestramento" e Luke che invece viene addestrato in età adulta da Obi Wan che nemmeno ha dovuto cercarlo, dato che ha sempre saputo dove si trovava, visto che glielo aveva portato lui... Ma dai...

Chiudere con dignità

Vabbè, per la Saga questo è un finale più che onorevole, che riscatta il pessimo "La minaccia fantasma" e fa un po' meglio de "La guerra dei cloni". Anche se da Lucas ci si poteva aspettare qualche tocco di stile in più.
Rapidamente, le cose che non mi sono piaciute (ovviamente con SPOILER):
1) i due droidi non fanno ridere e riescono solo a rovinare l'atmosfera;
2) Anakin cambia partito troppo in fretta, e in modo quasi ingiustificato (dopo essere cresciuto una vita con Obi Wan, nel giro di una settimana passa al Lato Oscuro? Maddài!)
3) Obi Wan è troppo misurato (vede il suo pupillo che massacra i bambini e quasi non batte ciglio), e Yoda invece è troppo serio (questo è un difetto di tutta la seconda trilogia: hanno caratterizzato Yoda in modo opposto a com'era ne "L'impero colpisce ancora")
4) Ma te pare che in un'epoca in cui si viaggia alla velocità della luce e si ricostruiscono gli arti, non c'è manco un chirurgo che riesca a fare uno straccio di rinoplastica a quel poveraccio di Fener? Io mi aspettavo che il casco e l'armatura servissero a farlo respirare, a causa di qualche sventramento toracico da spada laser... così invece pare che se lo sia messo solo per non sembrare brutto...)
5) L'atterraggio di fortuna dell'incrociatore stellare è una megastronzata col botto: ma come fa un solo pilota a governare quel coso? Mica è un CESSNA? Mah!
6) Infine, non ce la faccio più a vedere la solita scena dei due cazzuti che si introducono nella base nemica come se entrassero di nascosto al Luna Park, col solito R2-D2 che attacca lo spinotto in un orifizio qualsiasi della fortezza e comincia a comandarla a puntino... ma che i progettisti delle basi spaziali non lo sapevano che esistevano i droidi con gli spinotti? Manco un fottutissimo firewall so' riusciti a caricà nel computer?!!!

Ciò detto, "La vendetta dei Sith" è comunque un bel film, anche politicamente coraggioso nel denunciare i pericoli della democrazia, e con alcune vette di godimento nerdico e visivo che penso non potranno mai essere eguagliate. Ne cito solo una: il duello Obi Wan Kenobi - Darth Fener con sottofondo di lava dell'Etna. GODO!!!

Guglielmo dice: ****

ti dirò, a me personalmente non è sembrato così slegato dai vecchi tre (specie quelli rimasterizzati). la saga stessa (nella sua totalità) vista ora non ha più quel "feeling". i dialoghi e le vicende in sè sono troppo banali e scontate per i film moderni.

se fosse uscito insieme agli altri, probabilmente non avresti fatto queste obiezioni ;)

Certo, o saltava o saltava, ma dalla "Minaccia Fantasma" fino all'ultimo film, dove i Jedi hanno acquisito poteri Ninja e mosse Power Rangers praticamente in tutti in tutti i combattimenti ci sono stati salti e caprioli su dislivelli vari, quindi l'amputazione di Anakin è una forzatura, anche perché poteva saltare su un altro punto della "spiaggia".

Circa i poteri dell'imperatore, ed anche di Anakin, Lucas non faticato molto sul copione.
Nella vecchia trilogia si parlava di un massacro dei Jedi avvenuto per mano di un potentissimo Anakin che a fatica veniva sconfitto e ferito da Obi Wan... sono andato al cinema per gustarmi questa scena di battaglia epica uno contro tutti e cosa vedo?
Anakin che sfetta qualche bambino stupido.
Tristezza... e soprattutto quanto pathos nelle scene... Anakin sembrava cattivo quanto Topo Gigio.

Si può dire finché si può di guardare questi nuovi film senza farsi influenzare dai primi, ma qui non si tratta della trilogia di Indiana Jones, dove ogni episodio può essere visto separatamente quasi senza bisogno di ordine cronologico, qui si parla di una Saga.

esatto

proprio come dice markus, non mi sembra una forzatura... d'altra parte o saltava... o saltava.

invece ho notato qualche forzatura quando 3 jedi su 4 vengono seccati con un colpo dall'imperatore o quando anakin cede all'imperatore troppo facilmente, dopo aver ucciso mace windu e aver detto "cos'ho fatto?". m'aspettavo un tentativo di pentimento, ma niente...

vabbe' ruleggia cmq :D

Quel dislivello è stato fatale ad anakin.....per salire lassu' doveva saltare e ovviamente le gambe erano indifese .Per questo kenobi era in vantaggio ...

Certo che ho visto cosa è successo dopo... ma che senso ha?
Per tutto il combattimento che è durato minuti e minuti hanno fatto salti e capriole di tutti i tipi da tutte le posizioni e poi Kenobi sale sulla spiaggetta e dice che ha vinto.
Bah...

Ad ogni modo il film non mi è piaciuto per il fatto che l'ho paragonato alla vecchia trilogia, ma proprio perché non l'ho trovato un bel film.

Se poi lo si vuole guardare accostandolo alla vecchia trilogia... allora per certe cose è davvero brutto, molte cose sono state spiegate in modo diverso, alcune in modo superficiale ed altre non sono state spiegate affatto.

???

come perchè "Arrenditi! Ora sono più in alto di te!"? hai visto cos'è successo dopo? o forse ironizzavi sulla frase in sè che fa un po' ridere?

vabbe' oh, io sto in fissa con sto film e me ne strasbatto di jar jar binks!

se questa trilogia fosse stata prodotta insieme agli altri film, come l'avreste presa? avete visto recentemente il ritorno dell jedi? io sì e di dialoghi da soap opera ce ne sono eccome.

il punto è che molta gente si aspettava il seguito della trilogia secondo i gusti e l'esperienza moderna, mentre lucas ha riportato esattamente la storia scritta anni e anni fa, senza cambiare una virgola (credo :D ), con le tecnologie moderne. ovvio che se cerchi di guardarlo con gli occhi di uno che cerca film di spessore, farai molta fatica ad apprezzarlo...

Purtroppo non ce l'ho fatta...

Ci ho provato... ci ho provato... ma non c'è stato niente da fare...
non è una questione di magia andata perduta e menate varie è proprio la qualità generale di una trilogia che si è dimostrata deludente alle aspettative...

Ma mi spiegate perché dopo minuti e minuti di un loffissimo duello tra Kenobi ed Anakin (dove sei Darth Maul, perché ti sei fatto segare come un coglione nel primo episodio? avevamo ancora bisogno di te)a un certo punto uno dice all'altro "Arrenditi! Ora sono più in alto di te!"

Ma daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Uh, oh...

Beh, grazie per i complimenti! Ora arrossisco...

Hai ragione kitck!

Ma è colpa di Filippo, che mi ha abituata troppo bene, forzandomi ad affinare i miei gusti cinematogratici verso opere poco note in Italia, ma di ben maggior spessore. Non finirò mai di ringraziarlo per avermi aperto nuovi orizzonti (...e solo quelli!).

cvd...

si vede che roberta sparrow fa parte di quella categoria di cui parla filippo a fine recensione :D

Per Filippo

Concordo!

:-D

Peggio del peggio di così...

http://www.scifi.com/battlestar/

Per Roberta Sparrow

Roberta Sparrow scrive:

"Peggio di così ..."

http://www.startrek.com

:-D

La seconda trilogia? Un'ecatombe ...

Star Wars III - La vendetta dei Sith ... Questa seconda, inguardabile trilogia di cui questo terzo episodio rappresenta l'apoteosi in negativo, è lontana anni luce dalla profondità e dalla coerenza della trilogia originale che, forse è proprio il caso di dirlo, riposa intoccata in una galassia lontana lontana. Star Wars I - La minaccia fantasma era inutile e a tratti ridicolo (vedi midiclorian & company), Star Wars II - L'attacco dei cloni era a dir poco imbarazzante (vedi la scarsa lungimiranza di Joda e i dialoghi da soap opera tra Anakin e la sua bella), Star Wars III - La vendetta dei Sith è un'offesa ai fan di Star Wars e a chiunque voglia assistere alla proiezione di un film che non sia solamente un film di fantascienza, ma appunto Star Wars. Potrei parlare per ore demolendo pezzo per pezzo questa insulsa farsa cinematografica infarcita di effetti speciali sino alla nausea, ma cercherò di sintetizzare. E di trattenermi. La storia, per iniziare. Indegna. Il bambinotto prodigio che si era trasformato nell'adolescente viziato e schiavo degli ormoni di episodio II, in episodio III vede in sogno la sua moglie "segreta" (segreta?? ma se i due si baciano ovunque, persino dietro ad una colonna di un vasto e frequentato atrio! non esistevano i paparazzi nella vecchia repubblica?) morire di parto, e a causa di questa funesta visione decide che è tempo di prendere a calci nel didietro l'imbranato Obi-Wan Kenobi e di fregarsene di tutti gli insegnamenti ricevuti, trasformandosi nel "cattivissimo" Darth Vader che si alza dal suo letto di creazione come fosse Frankestein (e, qui aggiungerei, Junior). Caro Lucas, è questa la ragione per cui Anakin Skywalker diventa il signore del male della vecchia trilogia? Scusa, ma se permetti potevi inventarti qualcosa di meglio. La sceneggiatura fa acqua ovunque. I dialoghi sono vergognosi (da celebrolesi quelli tra Anakin e Padmè), gli attori incapaci di trasmettere emozioni e privi di espressività (Natalie Portman è pietosa, Hayden Christiansen, il fulcro dell'intero film, è assolutamente incapace di recitare, mentre degli altri è meglio non parlarne ...). La prima mezz'ora, tripudio di effetti speciali, è comico-grottesca, la parte centrale è lenta e noiosa, l'ultima (scontro Yoda - Dooku / Obi - Anakin) è un continuo alternarsi di scene ridicole e di sequenze lunghe e costruite che sfociano nel patetico quando Obi - Wan urla frustrato ad un Anakin ridotto ad un busto senza gambe nè braccia che Lui era il prescelto eccetera eccetera. Scusate? Ma non poteva dargli il colpo di grazia? E Padmè è sana ma muore di parto perchè ha perso la voglia di vivere! Ma per favore! Review ... muore? La madre di Leila e di Luke non muore di parto! Anzi, non muore affatto! E, come se non bastasse, il possente e carismatico incedere di Darth Vader è sostituito qui dai primi passi claudicanti di un Anakin troppo magro e troppo basso anche in armatura nera che urla come un ebete convinto di aver ucciso l'amata. Peggio di così ...

Raga ,ma windu è morto o è sopravissuto?

ROTS

Il Film é assolutamente dedicato e pensato agli ultimi 30 minuti che sono di assoluta bellezza, tormento e nodo in gola. L'immagine alla quale l'ormai divenuto Darth Vader urla il "Ti odioooo" non é Obi One, bensì al sé stesso andato perduto. Lucas in un grande gioco di specchi lascia intravedere con quanto dolore Anakyn sia consapevole del passaggio (cosa che si rivela assolutamente quando, ormai maschera di sé, chiede per prima cosa e con fare purissimo: dov'è Padme). Il climax del finale insomma vale 30 anni di attesa. Il cerchio é davvero chiuso. Rimane da riflettere sui significanti e significati che il Regista ci lascia solo percepire (la corce di luce attraversata da Anakyn, la frase di Padme sull'arrivo della Tirannide, etc). Gustatelo, ma soprattutto: riflettiamo.
Mindflyer

Per Francesco

Sì sì, l'ho notata, è "l?astronave che apre il capitolo IV" di cui parlo nella recensione ;-)

SEGUE SPOILER

Il Millennium Falon si vede subito dopo la battaglia iniziale, nella parte bassa del fotogramma, nell'inquadratura in campo lungo che mostra l'arrivo di varie astronavi nel porto.

....

Fiì , verso la fine hai notato gli interni dell'astronave nella quale si riuniscono Yoda , Kenoby e il futuro pafre adottivo di Leila per decidere il destino dei due gemelli ?
Prova un po' a riguardarti l'inizio di Star Wars...

Visto...

CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP...
Parola per parola ciò che ho rimuginato tornando a casa dopo il film.
Solo che non ho visto il Millenium Falcon , cazzo.