LA GUERRA DEI MONDI (War of the Worlds)

Di Steven Spielberg, con Tom Cruise e Dakota Fanning; formato: 1.85:1; 2005

Forse, ma solo forse, quello che ha in parte rovinato Spielberg è stato il suo 'Schindler's List'.
Prima della drammatica opera dedicata allo sterminio nazista, Steven era il maestro assoluto dell'entertainment fine a se stesso, uno sforna-meraviglie fiero della vacuità e del buonismo dei suoi film, un regista quasi sempre capace di stupire un pubblico che lui stesso aveva smaliziato radicalmente abituandolo ad ogni sorta di spettacolo visivo che, unito all'inimitabile tocco spielberghiano, ha saputo produrre pietre miliari del “cinema per il cinema“ del calibro di 'Lo squalo', 'Incontri ravvicinati del III tipo', 'E.T.', i tre Indiana Jones e 'Jurassic Park'.
Da 'Schindler's List' in poi sembra che Spielberg diriga i suoi film nel costante timore di non essere preso sul serio e in preda alla smania di dover assolutamente dimostrare qualcosa (come se ce ne fosse bisogno...), con l'unico risultato di far sembrare forzati e fuori luogo tutti i temi “alti“ con cui farcisce anche le pellicole che nascono con le premesse più innocentemente spassose.

Prendiamo ad esempio proprio 'La guerra dei mondi': rivisitando l'omonimo romanzo di fine Ottocento di H.G. Wells (poi trasformato in un celeberrimo dramma radiofonico da Orson Welles e in un film squisitamente camp da Byron Haskin), Spielberg ha - basilarmente - portato sullo schermo il vecchio concetto di “alieni stronzissimi invadono la Terra e radono al suolo il mondo intero“. Questo semplice assunto, unito ad un budget stratosferico e all'indiscutibile talento visivo e di narratore popolare di Spielberg, ha prodotto un film che avrebbe potuto ambire al titolo di “B-Movie più bello degli ultimi dieci anni“ se solo il regista si fosse dimenticato di essere ormai uno che DEVE fare le cose serie...

Vi giuro che in diversi momenti ho AMATO questo film.
Tutte le scene in cui i giganteschi tripodi radono al suolo tutto quello che gli capita a tiro sono strepitose: vedere questi ciclopici macchinari (contraddistinti da un bellissimo design retrò) avanzare lenti ed inesorabili tra fiamme, esplosioni, urla e raggioni colorati che riescono letteralmente a polverizzare le persone, mi ha catapultato in un'epoca che non ho mai visto di persona ma che conosco attraverso tutti i racconti e i film sugli anni '50 in cui la fantascienza dominava i cinema e i drive-in di tutto il mondo, popolati da spettatori spaventati da pellicole che - al giorno d'oggi - è possibile apprezzare solo se si possiedono gli occhi benevoli e innamorati dell'appassionato.
Vedere una versione aggiornata in maniera tanto capace (e non solo per mezzo della mera tecnica) di quelle scene, mi ha fatto capire come si dev'essere sentito un Filippo degli anni '50 davanti alla “sua“ Guerra dei mondi, quando uno sguardo ancora ingenuo poteva assistere alle devastazioni perpetrate da orride creature finendo col rimanerne intimorito. Sì, perché nonostante gli spettatori moderni ne abbiano viste ormai di tutti i colori, 'La guerra dei mondi' riesce ad affascinare e a stupire grazie alla perfetta integrazione di tutti i reparti che di solito compongono un film: Spielberg ha avuto l'accortezza di adottare una forma di “spettacolarità del terrore“ del tutto priva di glamour, puntando più sul realismo della scena piuttosto che sulla grandiosità della stessa, ottenendo un'atmosfera cupa ed inquietante che riesce a far percepire nettamente le dimensioni della minaccia rappresentata dagli alieni. In questo è stato servito in maniera strepitosa in primis dai tecnici della Industrial Light & Magic (che hanno creato immagini di sintesi eccezionalmente verosimili), seguìti nel merito dai responsabili del sonoro (quelli della Skywalker Sound, che si sono superati per l'ennesima volta), dal direttore della fotografia e dalla tenebrosa colonna sonora di John Williams.
Mentre guardavo quelle scene non ho potuto fare a meno di pensare che, se un giorno i tripodi ci invadessero sul serio, quello che vedremmo sarebbe esattamente ciò che viene mostrato nel film di Spielberg.
Rare volte come in questo caso, vedere uno spettacolo simile sullo schermo di un televisore (o - più in generale - su uno schermo che non sia IMMENSO) e con un impianto audio non all'altezza equivale a non vederlo affatto, soprattutto per il ruolo fondamentale ed imprescindibile ricoperto dal sonoro e dal taglio delle inquadrature.

Segue SPOILER

Mi prendo qualche riga per parlare del finale (piuttosto fedele - se non erro - a quello concepito da Wells), una di quelle conclusioni destinate ad essere bollate come “cagata immonda“ dal 99% della popolazione terrestre.
Sinceramente, il macro sconfitto dal micro mi sembrava l'unica soluzione praticabile. Gli umani non avrebbero potuto sconfiggere quei gesucristi di alieni in alcun modo, neanche con un miliardo di kamikaze pronti a farsi saltare in aria a colpi di bombette nel culo dei tripodi; o ci pensava il batterio dell'acqua (e quindi la Natura), oppure erano cazzi amari. O preferivate 'Independence Day' e il suo virus informatico trasmesso ai computer Mac-compatibili degli extraterrestri?

Fine SPOILER

Se solo 'La guerra dei mondi' fosse rimasto fedele a se stesso, limitandosi ad essere un gigantesco B-Movie horror/fantascientifico, avremmo avuto un film goduriosissimo con cui spassarsela alla grande per un paio d'ore, e invece ecco che lo Spielberg post-Schindler's List deve a tutti costi prendersi sul serio e inzeppa la pellicola di valori e politica da quattro soldi finendo col compromettere irrimediabilmente il tutto. Usare il padre casinaro che cerca goffamente di riconquistare la stima dei figli come veicolo di emozioni credevo fosse un espediente ormai sul viale del tramonto, e invece bisogna ancora subirlo con tanto di focolare domestico piegato ma non spezzato e figli-piezz'e'core che spronano gli adulti ad essere genitori migliori.
A Steven Spi', ma che palle co' 'ste famiglie, CHEPPALLE!!!
In quanto alla politica, Tom Cruise è l'O.N.U. che cerca di dissuadere inutilmente suo figlio/Bush (che basta che gli tocchi la casa che subito vuole andare a bombardare qualcosa, e nonostante i richiami del padre alla fine fa come cazzo gli pare) dall'adottare la soluzione bellica, quasi a voler prendere le distanze dalla implacabile ed enorme distruttività dell'alieno invasore. Mi chiedo: a che serve tirare in ballo temi così seri (e risaputi) e metafore così buoniste se poi, tanto, sempre a cannonate finisce? Ed ha ancora un senso far passare certi messaggi (anzi, messaggini) in film che nascono e muoiono con intenti puramente intrattenitivi?

L'alieno invasore, poi, è una metafora buona per tutte le stagioni e le epoche, che nel corso degli anni è stata utilizzata in ogni modo. Per quale motivo, quindi, calcare la mano con didascaliche battute in cui si palesa in ogni modo che cosa si vuole sottintendere con la minaccia rappresentata dagli alieni? Il film aveva davvero bisogno di un sottotesto politico così ovvio e in evidenza (oltretutto gestito in maniera piuttosto maldestra)?
Insomma, Steven, pensa alla famiglia solo quando sei in casa, e lascia che a parlare di civiltà tecnologicamente superiori che sterminano popoli indifesi sia il telegiornale o autori che hanno qualcosa di nuovo da dire; ti assicuro che ad essere il più grande spacciatore di meraviglie per un pubblico che non chiede altro che rimanere a bocca aperta non c'è nulla di cui vergognarsi.

Filippo

Filippo dice:

Ratings:

talmente brutto che e' ad un passo dal sublime

brutto, soldi buttati

cosi' cosi'

bello

bellissimo, da non perdere

Sito ufficiale: http://www.waroftheworlds.com/

Trailer: http://www.imdb.com/title/tt0407304/trailers

Commenta questa recensione

ATTENZIONE: per evitare che il filtro antispam cancelli automaticamente il vostro messaggio, vi invitiamo a non usare mai termini come 'viagra', 'cialis' e via dicendo, o - più in generale - a non postare mai indirizzi esterni completi di "http://". Per sicurezza, vi consigliamo di copiare il vostro messaggio (ctrl+c) prima dell'invio, in modo da non perdere nulla in caso questo venisse eliminato dal filtro.

I commenti degli utenti

Enjoy scrive:

Meglio "Independence Day" (lo so, adesso menatemi pure) che è più coerente nel mettere in scena una bella stronzatona piena di botti e trasudante retorica. E poi vaffanculo a Tom Cruise, che recita meglio mio cugino attore fallito, e sopratutto a Dakota Fanning, che con quegli occhioni blu sgranati la manderei a calci a scuola insieme agli altri bambini invece che a farsi sparare dai mostri, povera figlia, che a tredici anni sarà rinchiusa in qualche clinica per tossicodipendenti. E infine, a rischio di essere linciato ed espulso per sempre dal sito, voglio dire che "Schindler`s List" NON ? UN CAPOLAVORO, ma è banale e ultraretorico. Spielberg è il genio delle baracconate, e il meglio lo ha dato con la saga di Indiana Jones.

Inviato il 18/03/2007