Di Darren Lynn Bousman, con Donnie Wahlberg e Shawnee Smith; formato: 1.85:1; 2005
Detto in due parole: un thrillerino con personaggi del cazzo, un buon finale e una confezione che fa cagare, ecco.
Andando ad approfondire, 'Saw II' parte come tutti i sequel di un prototipo baciato da un inaspettato successo, ovvero sottolineando in tutti i modi che si sta disperatamente tentando di rendere “personaggio“ l'assassino protagonista, per lasciare libera la strada ad un tot. di sequel che arriveranno immancabilmente e che faranno dell'enigmista (il maniaco della serie) il malato terminale di cancro più longevo della storia dell'umanità?
I primi minuti di pellicola, poi, non fanno altro che mostrare come il regista di turno (un ventiseienne di nome Darren Lynn Bousman) sia solo un impiegatuccio della macchina da presa che probabilmente ha visto troppe cazzate e che si limita a vomitare sullo schermo il solito, insopportabile fiume in piena di fighettume visivo di merda composto da riprese mosse (qui al limite dell'indecifrabile), flash bianchi, cacofonie assordanti e via stronzeggiando.
Io mi chiedo: ma davvero esistono spettatori (al di fuori degli USA, intendo; gli americani sono un popolo che segue il Nascar e lo chiama “sport“, quindi non fanno testo) che ancora subiscono il fascino di un simile armamentario registico? No, dai, sul serio: quando vedete film che sembrano girati come un test per l'epilessia cosa pensate, “wow, AMAZING!“ o “sei un poraccio“?
Insomma, in quanto ad aspetto esteriore 'Saw II' non vale un cazzo (a meno che non abbiate tredici anni e questo sia il primo thriller che vedete in vita vostra).
Il valore dei personaggi proposti, poi, non si eleva di molto da quello della confezione, con un campionario di figurine monodimensionali viste e straviste che - al massimo - puoi sopportare quei minuti che servono per farli morire ammazzati dalle trappole dell'assassino.
C'è il bue ottuso che ringhia e sbraita, la giovinetta inerme che piange e basta, la dura che non si fa mettere i piedi in testa, il negro saggio, il tizio in giacca e cravatta isterico e la tipa che la sa lunga (ovvero il personaggio di Amanda, già visto nel primo 'Saw'), che però non voglio infamare troppo perché è interpretata da Shawnee Smith, che faceva la parte di una tizia rimorchiata da Steve Buscemi in 'Armageddon', e per quanto mi riguarda tutte le donne che hanno lavorato con Michael Bay meritano un abbraccio amorevole, dei vestiti, un atteggiamento comprensivo e una bevanda calda.
Il figlio dello sbirro protagonista, quello che dovrebbe essere il catalizzatore della tensione dello spettatore, parla sì e no per cinque minuti ottenendo l'effetto “'sti cazzi se campi o crepi“ che credo - ma probabilmente sto invecchiando, non so - sia letale in caso si voglia proporre un thriller efficace.
Il personaggio principale, poi, non solo è uno squallidissimo stereotipo di poliziotto da cinema (gli manca solo il trauma), ma nella vita reale cantava pure nei New Kids on the Block!!! Dimmi tu se questo non è uno che vorresti vedere agonizzante.
Al di là della piattezza dei personaggi, la sceneggiatura di 'Saw II' ha due enormi difetti:
1) si tenta di suscitare paura sbigottita nel pubblico tramite le urla isteriche delle vittime, che ululano come pazze per interi minuti non appena succede qualcosa di sanguinoso, avvenimenti tuttosommato ben poco scioccanti (cinematograficamente parlando) che vengono però presentati (dalle urla, dalla recitazione ad occhi spalancati e dalla musica drammatica) come chissà quali indicibili nefandezze.
Già al terzo coro di urla si scade nell'incredibilmente ridicolo.
2) le dinamiche che - fin dal primo momento di convivenza forzata - scatenano il “tutti contro tutti“ tra i personaggi reclusi dall'enigmista non si reggono in piedi neanche per un istante, facendo risultare la rissa continua del tutto pretestuosa.
Segue SPOILER
Inoltre (passando alla soluzione di alcuni enigmi): ma davvero era così difficile capire che per scoprire i numeri che “sono nel retro della vostra mente“ bastava guardare dietro le loro teste di cazzo? Ma porca puttanazza, io - che sono stato definito “un genio“ soltanto da mi' nonna quando ormai non ce stava più co' la testa - avrei guardato come PRIMA COSA sulle nuche altrui!
E ditemi la verità: dopo aver visto che tutta la casa era una specie di trappola, voi avreste strappato quelle siringhe penzolanti da quelle esili catenelle nel forno o vi sareste fatti l'iniezione sul posto stando attentissimi a non toccare nulla? Bah. Si vede che il Nascar ha degli effetti terrificanti, boh.
Fine SPOILER
Quando ormai tutto è perduto, però, 'Saw II' porta a segno due tiri niente male come la scena delle siringhe (e lì - da siringofobo - ho accusato il colpo ed ho iniziato a contorcermi sulla sedia, lo ammetto) ed una conclusione ben congegnata ed abbastanza inaspettata, due elementi che risollevano parzialmente il risultato finale anche se in piena Zona Cesarini.
Tre stelle (delle quali una regalata), una sufficienza stentatissima, sì, ma solo perché esci dal cinema senza la voglia di mangiare il cuore al cassiere perché ti ha derubato, non per altro.
Filippo
Filippo dice: 
Ratings:
talmente brutto che e' ad un passo dal sublime
brutto, soldi buttati
cosi' cosi'
bello
bellissimo, da non perdere
Sito ufficiale: http://www.saw2.com
Trailer: http://www.imdb.com/title/tt0432348/trailers
Non male
COMMENTO PIENO DI SPOILER
e ieri sera ho visto anche sta parte seconda...
condivido diversi aspetti (prigionieri stereotipati, l'immagine balla, urla esagerate) però è piuttosto efficace sul piano delle nefandezze e soddisfa i palati più splatter..
il finale poi è molto fico (non parlo di lei apostola dell'enigmista) parlo di come è stata confezionata la messinscena (era registrata fico!)
il poliziotto è insopportabile, espressivo come una pubblicità progresso e alla fine da di matto e mena..
però m'è piaciuto sawII.. e alla fine pure tu 3 stellette gliele hai date..
quanto meno hanno creato un personaggio nuovo e non si sono limitati a mandare al macello il solito gruppo di teen ager..
dispiace constatare che trovata un'idea si buttino su quella e ti spremano fino all'osso.. ed è chiaro che per quanto fico, sawII sa di già visto, ma la logica del profitto ha un portafogli al posto del cuore..
Filippo scrive:
Per Pintazza
Pinta', grazie! Ti voglio tanto bene.
i miei complimenti al recensore
Grande Filippo, non ridevo cosi da tantissimo tempo!!
i miei più sinceri complimenti per la tua recensione oltre che comica anche molto obiettiva!
BRAVO!
ma va cagare
brioscia sto film e' spettacolo,cosa hai visto di brutto lo sai solo tu,il fatto di far finire un sequel da dove e' iniziata la saga e' una gran figata.........
Saw II
Questo film è uno schifo totale
Saw II una sega (o due :D ?)
Prima di tutto non si possono usare paragoni con Cube (con Hypercube invece anche sì che tanto faceva schifo), e poi il finale ben congegnato dove è? Alla prima apparizione del personaggio "chiave" (scritto così per non spoilerare) abbiamo capito dove era nascosta la gabola (tanto 'sti film son tutti così, per stupire veramente probabilmente devi fare un film dove l'assassino è l'assassino e punto e basta che poi tutti cercano di ribaltare la frittata e invece l'assassino è lui... ho scritto come Panzer :D )... boh, si lascia guardare ma nulla di che...
Filippo scrive:
Per Neoadepta
Ciao Neo, non preoccuparti per "l'anarchia", mi sta troppo simpatica, giuro. La recensione ti basta spedirla a filippo@morellismovieguide.com
domanda
ciao filippo volevo sapere come si fanno le recensioni dei lettori dato il mio totale analfabetismo informatico come avrete notato infatti purtroppo l'anarchia era involontaria baci neo
Hey!
Ma a me il NASCAR piace da matti! Certo, magari non è uno sport... ma è forte!
GIRO GIRO TONDOOOO!!!!
E dopo 500 giri non sai mai chi può vincere! Almeno lì ci sono ancora gli imprevisti, nella formula uno non succede più nulla, poi continuano a cambiare le regole... uffa!
Filippo scrive:
Per Neoadepta e Haran Banjo
Neo, e secondo te io mi perdevo un'occasione per rivedere Pearl Harbor? Non scherziamo.
Haran, Cube è un gran film, Saw II no.
per haran banjo
concordo su cube...un filmone.
Ma non sognarti MINIMAMENTE di vedere il secondo... una "hyper-MERDA"!
commento
io ancora non lo ho visto devo vedere prima il primo;ma tu quando ci sei andato ?dovevi stare a casa a vedere il maledetto bay
Uhmmm...
Dunque, personaggi buttati tutti insieme per risolvere un enigma...
Non ho visto il film, ma, per associazione d'idee mi è tornato alla memoria un film sicuramente molto diverso da questo: "Cube" di Vincenzo Natali. Gran film, girato con budget ridicolo, pessimi attori, regia così così, ma un'idea di fondo ed un finale grandiosi.
Lo consiglio a tutti.
