Di Albert Pyun, con Lee Horsey e Kathleen Beller; formato: 2.35:1; 1982
Dopo aver visto uccidere il padre e la madre da Cromwell, uno spietato invasore, il principe Talon fugge armato di una magica spada a tre lame e cresce diventando un cavaliere di ventura in cerca di vendetta. Ma c'è anche qualcun altro che brama la testa di Cromwell: è Xusia, uno stregone tradito dal dittatore, che ora vuole chiudere il conto.
Non si fa così. Non si titilla la fantasia di un ragazzino con un trailer che mostra in azione un arma incredibile e poi gli si vieta di vedere il film al cinema, costringendolo a fantasticare per anni sulle potenzialità di una spada così pazzesca. Non lo si fa crescere per anni, facendogli covare nell'intimo la disperata necessità di riuscire a vedere quel film. E poi, finalmente, quando dopo più di vent'anni, quel ragazzo ormai uomo riesce finalmente a mettere le mani su quel titolo tanto agognato, cosa scopre?
Che la spada a tre lame si vede solo in due scene, una all'inizio e l'altra alla fine, per un totale di circa cinque minuti su un'ora e quaranta di film.
Ma perché? Perché? In nome d'iddio PERCHÉ?!?
Cioè, tu sei un poveraccio di regista che ha un'intuizione geniale, epocale, di quelle che ti capitano una volta nella vita se sei fortunato: t'inventi LA SPADA A TRE LAME. Ma dico, mica una semplice arma bianca con tre spade fissate su di un'unica impugnatura. No. Mi esci fuori con una spada che SPARA LE LAME con tanto di fuochi pirotecnici.
Insomma, mi tiri fuori dal cappello il guilty pleasure definitivo, un'arma così tamarra che non puoi fare a meno di desiderarla e sognarla tutte le notti e tu che fai?
Me la fai annusare appena due volte in tutto il film, peraltro sotto utilizzandola ampiamente pure nel finale in cui si scatena l'inferno in terra?
Segue SPOILER
Mi costruisci una scena gagliardamente spaccona, con l'eroe che salta per prendere al volo la spada in un tripudio di controluce rosso sangue, mentre orde di nemici si fanno avanti, e poi... niente. Stacco: arriva Talon con le lame zozze di sangue (perché non mi hai fatto vedere l'ecatombe, PERCHÉ?), spara una lama nello sterno dello stregone e poi - addirittura - ne spara un'altra A VUOTO per poter fare l'eroe senza macchia che sfida l'eterno nemico a singolar tenzone.
Ma dico, scherziamo?
Fine SPOILER
No, non si fa così.
Io volevo vedere quel vaccaro del protagonista agitarsi con il petto unto e nudo per tutto il film e sparare lame a tutta callara. Volevo vedere soldati infilzati in un sol colpo come olive su uno stuzzicadenti, spade sparate su per il culo, gente spaccata a metà come se fosse fatta di burro.
E invece no: un assaggino a inizio film, solo per farti sbavare e dire: "CHE FICATA! LA SPADA SPARA-LAME!", e poi blackout fino alla fine del film.
Che poi, per carità , il film è anche divertente: ci sono nudi gratuiti in abbondanza, non si lesina in gore e splatter, ci sono gli stuntman on fire e largo dispiego di inettitudine recitativa.
Però, di fronte ad una delusione così cocente, come fai a goderti il resto?
'La spada a tre lame', tolta l'arma più geniale e sprecata della storia del cinema, in fondo non è altro che uno dei tanti film d'imitazione nati sulla scia del successo di 'Conan', afflitto per altro da un palese tentativo di non prendersi sul serio e di buttare tutto in caciara con una messa in scena volutamente camp che ne limita pure una possibile fruizione da so bad it's good.
Insomma, in questo senso, mille volte meglio un 'Beastmaster', che si prende disperatamente sul serio pur mettendo in scena un eroe che parla con gli animali perché è nato da una mucca, che non 'La spada a tre lame', che cerca di mischiare le atmosfere 'barbare' con le acrobazie di cappa e spada alla Errol Flynn, farcendo in tutto con un umorismo pecoreccio francamente maldestro e fuori luogo.
Peccato, perché Richard Lynch dà vita a un villain grottesco e gustosamente sopra le righe e il film, quando nel finale cerca l'afflato epico per prendersi un po' sul serio, inanella una serie di cazzate niente male.
Segue SPOILER
Non tutti i film, infatti, possono vantare un eroe crocifisso in sala mensa, che riesce a liberarsi da solo dei chiodi lunghi mezzo metro piantati in mezzo alle mani, e immediatamente imbracciare la spada e mettersi a spaccare culi anche se, a rigor di logica, dovrebbe avere i tendini ridotti in poltiglia.
Fine SPOILER
Alla fine, non so se le due stelle riassumano obiettivamente il valore del film, o siano solo il frutto dell'acredine di un bambino deluso e tradito negli affetti più cari. Scartata la stelletta, forse il voto più adatto, per chi non avesse passato vent'anni della sua vita a fantasticare su di un'arma, potrebbero essere le tre stelle e può essere che, smaltita la tremenda delusione, mi rivedrò questo film e riuscirò a divertirmi, gustandomi sangue e zinne senza rosicare.
Ma per ora, due stelle e a casa.
Tiziano
Tiziano dice: 
Ratings:
talmente brutto che e' ad un passo dal sublime
brutto, soldi buttati
cosi' cosi'
bello
bellissimo, da non perdere
Trailer: http://imdb.com/title/tt0084749/trailers
BAH
Io l'ho visto che ne avevo 12 di anni, non me lo ricordo lo stesso,ma mi pare che mi picque
TRE cose
Ero troppo piccolo (classe 78) ma di quel film (si l'ho vidi in tele) mi porto dietro solo tre ricordi (uno per ogni lama ora che ci penso XDXDXDXD).
1- il Titolo
2- La spada (per la quale condivido l'opinione di Tiziano).
3- Alla fine del film è stata la prima volta che nella mia mente di bimbo ho pensato alla parola "cazzo!" (qui in tono di "ma che cazzo???!!!").
A riprova che pure un bambino di 4/5 anni è arrivato a chiedersi perchè sta maledetta spada non c'era mai per tutto il film!
L' ho scoperto per caso quando ho visto su un sito che ha avuto anche un discreto successo all' epoca. Veramente la famigerata arma si vede così poco?!? °_O Che peccato.
"l'hanno trasmesso una sola volta in tv,nel 1983 a italia1"
Ah, però! Così presto!?! °_O
chissà se hanno pagato i diritti per le immagini di Vallejo/Rojo :DD
la spada a tre lame
ciao, ma dove lo posso trovare questo capolavoro in lingua italiana?
Il film più bello visto in tutta la mia vita,sono anni e anni che lo cerco.... l'hanno trasmesso una sola volta in tv,nel 1983 a italia1,avevo solo 4 anni. Nessuno lo ha,nemmeno gli studio della mediaset nè tantomeno i blockbuster....dove lo posso trovare in lingua italiana? Sono giunto quasi a mettere una taglia di qualche milione di euro per chi me lo trovasse (e se li avessi). Spero vivamente che prima o poi qualche anima pia posti qui sopra per dire chi diavolo lo ha. Grazie.
Grazie Tizio! :?D
Sei un grande a scrivere! Complimenti!
Dico.. X sul serio!!! ;)
Tiziano scrive:
per GiGaBREAK
attualmente (ottobre 2006) il film è reperibile solo tramite il DVD americano edito dall'Anchor Bay.
Occhio: il disco è completamente privo di sottotitoli.
La domanda è una sola:
DOVE LO TROVO???
Tiziano scrive:
x Panzer
Sì, sì, ma infatti t'ho detto, il film è divertente, con sangue, zinne e cuori strappati e probabilmente, se l'avessi visto da bambino senza tutte queste aspettative, me lo sarei gustato fino in fondo.
Però... come cazzo si fa a sprecare un'arma del genere? E' un delitto, maledetto Pyun, ti meriti 'Cyborg' e tutte le porcate che hai diretto dopo!
Panzer, aspettiamo le tue maggiche recensioni!
Quando nella mia mente ecaggiano le parole "Spada a Tre Lame" entro in fase catatonica per circa 2 giorni, sono anni che non lo vedo..ho paura di rivederlo!!!
Panzer scrive:
dicevo, ma che cazzo ti frega dei tendini, e'uno dei miei film preferiti che me lo vedevo di nascosto che mi nonna non me lo faceva vedere, cazzo!
Panzer scrive:
GRANDE! GRANDE FILM
Sito ufficiale: