ZOO (id.)

Di Robinson Devor, con John Paulsen e Coyote; formato: 1.85:1; 2007

Conoscete "Mr. Hands"?
È il nickname di un uomo, un americano di Seattle ingegnere della Boeing.
Mr. Hands è morto nel 2005 a causa di una peritonite, in seguito alla perforazione dell'intestino.
Il danno è stato provocato dal cazzo di un cavallo.

Eh.

Mr. Hands lo prendeva in culo dai cavalli.
Mr. Hands aveva rapporti anali passivi con vivacissimi stalloni non metaforici.
Forse Mr. Hands usava internet per scaricare 'Seabiscuit', 'Flicka' e 'L'uomo che sussurrava ai cavalli' invece di Jenna Jameson.
Potete dare una sbirciata al suo passatempo preferito (in un episodio che non gli fu fatale, nonostante sembri impossibile sopravvivere anche ad una sola prova del genere) semplicemente andando su Google e cercando il termine "mrhands.mpg".
Prima di precipitarvi sul motore di ricerca, però, toglietevi dalla testa gli equini mansueti e forse drogati che si lasciano fare qualsiasi cosa da Cicciolina e le sue colleghe, scordatevi quei rassicuranti rapporti zoofili a senso unico in cui - nonostante le dimensioni suggeriscano il contrario - è l'essere umano a comandare il gioco e preparatevi a vedere la definizione più letterale, realistica e brutale del concetto "uomo inculato da un cavallo" (balls deep, signore e signori), in cui non mancano gli scatti nervosi e l'indomabilità tipica di un vero cavallo sessualmente stimolato e lasciato libero di agire.
Un avvertimento: se siete tra quelli che hanno un'anima non ancora fatta a pezzi da internet e avete intenzione di vedere il filmato, ricordate che la rimozione parziale della memoria non è ancora stata messa a punto e che correte il rischio di passare il resto dei vostri giorni ad urlare "GLI SPARISCE DENTRO! TUTTO QUANTO!!!" nel cuore della notte.
E morirete chiedendovi cosa sono quegli strani bozzi sulle palle di Mr. Hands.

'Zoo', come il precedente 'Grizzly Man' di Werner Herzog, documenta ed esplora i perché di una morte stupida.
Con "morte stupida" non intendo certamente stare a sindacare sui gusti sessuali di un essere umano: la stupidità, in questo caso, risiede esclusivamente nella letale sfida alla matematica (che, come sappiamo, non è un'opinione) intrapresa da un tizio talmente preda della propria passione che non è stato in grado neanche di formulare un semplice calcolo approssimativo valutando, ad occhio, l'oggettiva impossibilità pratica dei suoi estremi accoppiamenti uomo-bestia.
Un busto umano non può ospitare un oggetto cilindrico di circa 75 centimetri di lunghezza e 10 di diametro, non può. Per riuscirci devi essere cavo, devi essere vuoto dentro, come Gordian, il robbò che era fatto come le matrioske.
Lo si vede a occhio nudo che è impossibile.
E poi l'intestino è tutto pieno di curve, e questa è una cosa che un cavallo non ci sta a pensare troppo.
Prima della valutazione matematica, poi, sarebbe dovuto intervenire il buon senso, lo stesso che ti dice che non si possono spendere 21,90 euro per un CD dei Tokio Hotel e che la pratica di farsi inchiappettare full force da un esponente della razza Equus Caballus porta a malattie tipo la morte.

Naturalmente il decesso da inculamento equino è un'esperienza più gradevole e socialmente accettabile dell'ascolto dei Tokio Hotel, ma vabbè, questo sito non è la casa delle banalità, quindi ne parliamo un'altra volta.

Insomma, dicevamo, Mr. Hands ora è su una nuvola e siede accanto a Timothy Treadwell (soggetto del già citato 'Grizzly Man') e Steve Irwin, uomini dal comportamento suicida le cui vite hanno confermato inutilmente la pericolosità di certi animali dall'aspetto poco rassicurante e la spietata ovvietà del Tristo Mietitore, notoriamente incline alle visite precoci ogniqualvolta si tratti di castigare un qualche stronzo che va a stuzzicare tutti gli animali più velenosi dell'universo o che passa un minuto di troppo ad interagire con orsi ferocissimi e cazzi di cavalli.
Il film di Herzog, però, ci ha insegnato che con un'adeguata e acuta analisi ed un'approfondita ricerca tra le pieghe della psiche di uno di questi kamikaze è possibile rendere almeno concepibile (se non comprensibile) il perché di una morte stupida e tanto affannosamente ricercata.
La bravura del regista tedesco è riuscita a mettere a fuoco le altrimenti insondabili motivazioni inconsce che hanno portato un uomo a percorrere un cammino il cui punto d'arrivo era tragicamente inevitabile quanto prevedibile. Herzog, inoltre, ha saputo fornire un quadro obiettivo della vicenda (nonostante il palese coinvolgimento emotivo) dando voce e il giusto spazio a tutte le parti in causa (compreso il saggio Buon Senso, che avrebbe sicuramente voluto prendere a schiaffi in faccia Timothy Treadwell) e tagliando le gambe a qualsiasi spiegazione che potesse avvicinarsi a somigliare ad una qualche giustificazione dettata dalla pietà comprensibilmente suscitata da un simile strazio.

L'impostazione di 'Zoo' è concettualmente molto simile a quella di 'Grizzly Man', ma l'approccio utilizzato (e i limiti forzati che il regista ha dovuto affrontare) ha portato a risultati considerevolmente diversi.
Il film racconta gli eventi che hanno portato alla morte di Mr. Hands attraverso le voci (registrate nel corso di una serie di interviste solo audio) di alcuni dei veri protagonisti della storia e - per quanto riguarda le immagini - una lunga ed elegante "dramatization" che fa uso di attori e di pochissimi coraggiosi che hanno deciso di esporsi in prima persona (ma sotto pseudonimo) interpretando loro stessi.
Dopo la visione di 'Zoo' conosco un po' più a fondo cosa passa nella testa (e nell'intestino crasso) di uno zoofilo, ma continuo ad ignorare completamente i motivi per cui un uomo arrivi consapevolmente a farsi letteralmente sfondare le viscere da un animale.
Nonostante gli sforzi (nobili) degli autori siano quasi tutti tesi a ridare dignità alla morte di un essere umano diventata una barzelletta, i mezzi con cui si tenta di salvaguardare la rispettabilità dell'individuo finiscono col neutralizzare gli intenti: se da un lato, infatti, è apprezzabile l'ostinazione con cui si evita in tutti i modi di rivelare il vero nome della vittima (Kenneth Pinyan, già reso pubblico da un'emittente radiofonica prima che 'Zoo' entrasse in lavorazione), dall'altro questa scelta costringe il pubblico ad avere a che fare sempre e soltanto con Mr. Hands, ovvero il personaggio, il nickname che su internet è diventato celebre come "quello che lo prende in culo da un cavallo".
E così, 'Zoo' si ritrova (ma non saprei quanto volontariamente: forse se il regista avesse avuto la piena disponibilità di tutti i coinvolti avrebbe fatto scelte diverse) a difendere un segreto di Pulcinella finendo con lo spersonalizzare qualcuno che era già soltanto un fenomeno internettiano alla stregua di Tay Zonday e il Dramatic Prairie Dog.

L'immedesimazione non viene aiutata, poi, neanche dallo stile formale scelto dagli autori per raccontare visivamente la vicenda, una sorta di minimalismo-chic molto "Brian Eno" che - per quanto goda di belle musiche e un'elegante direzione della fotografia, e faccia da originale contrappunto ad una storia "selvatica" che puzza di stalle, sterco e palle equine - crea un ulteriore distacco tra spettatori e personaggi.

Se aggiungiamo la narrazione di parte (visibilmente sbilanciata a favore degli zoofili) e l'assenza di fatti e informazioni che possano aggiungere qualcosa agli articoli di cronaca disponibili da anni un po' ovunque, ecco che abbiamo un documentario vagamente artistoide che non riesce ad offrire qualcosa in più di un pugno di belle immagini evocative.

N.B.: la recensione si riferisce all'edizione DVD originale (americana) del film. Un'eventuale versione italiana, quindi, potrebbe differire per alcuni particolari.

Filippo

Filippo dice:

Ratings:

talmente brutto che e' ad un passo dal sublime

brutto, soldi buttati

cosi' cosi'

bello

bellissimo, da non perdere

Sito ufficiale:

Trailer: http://www.imdb.com/title/tt0874423/trailers

Commenta questa recensione