Seconda possibilità

Ieri sera mi sono rivisto IJ4 in DVD a casa di amici per dargli una seconda possibilità, ma purtroppo non c'è stato verso: non mi piace c'è poco da fare...
Concordo al 100% con la recensione di Filippo, e meno male c'era Harrison Ford dio lo benedica

Allora, a me è piaciuto tanto sin dall'inizio!
Il coso militare pieno di cosi famosi & importantissimi per l'intera umanità con 3 (dico 3 di numero) guardie, le marmotte, le scimmie, i FRIGORIFERI che salvano la vita (e io che mi preoccupavo di non avere un bunker sotto casa, in caso di guerra atomica!!).. Insomma, UN CAPOLAVORO!!

lucas e spielberg a south park

nell'episodio 8 serie 12 di south park che potete vedere all' indirizzo
www.southparkzone.com/episodes/1208/The-China-Probrem.html
lucas e spielberg compaiono come gli stupratori di indiana jones, pare che parker e stone da un po' di tempo ce l'abbiano proprio con loro, chi sa perchè...

Quanto odio Shia LaBeuf del cazzo.Per me non ha il minimo talento,il che rende la sua permanente presenza nei più costosi filmoni hollywoodiani ancora più insopportabile.Quando nell'ultimo Indy fa la sua comparsa,a bordo della moto,col giubbotto di pelle e il cappello alla"il Ribelle",schiere di angeli,demoni,e lo stesso compianto Marlon Brando devono essersi rivoltati nei loro rispettivi piani dimensionali.Tutti a ragione.

daccordissimo con Filippo

Concordo in tutto e per tutto con Filippo, e quando alla fine della recensione ho letto "Indiana Jones, quello vero, sta ancora galoppando col padre, al seguito di un vecchio amico che urla "Conosco la strada!"
ho ripensato a quella scena e mi è venuto un groppo in gola giuro!

si vabbeh ma è normale che "invecchiando" si perde la magia. Anche i cantanti dopo un certo numero di album si ripetono o si fossilizzano. Quindi anche i mostri sacri del cinema vanno scemando. Poi scusate non è colpa loro: regole di mercato, produzione , accordi commerciali, poi metti l'invasione massiccia di tecnologia avanzatissima, ed ecco che la magia si perde anche con registi che potrebbero essere veri artisti.
E intanto arriva l'estate.

2 stelle

si,grossa delusione,Spielberg non riesce a creare atmosfera,pericolo,scene "racapriccianti"(queste non le gira più proprio per scelta) senso del mistero etccc

ma porc****!

Mannaggia, non ho mai sentito il bisogno di commentare le recensioni ma stavolta c'ho il "bambino interiore" con le pallucce girate...

Cavolo, ci sono cresciuto a pane e Indy e sto film lo aspettavo praticamente da sempre (quando ho visto per la prima volta il trailer c'ho avuto un brivido lungo la schiena al punto dello schiocco di frusta).

Conscio del fatto che Spilberg e Lucas ormai si sono completamente rincoglioniti a colpi di CGI ero pure venuto a patti con me stesso aspettandomi di trovare al cinema una cagatona col botto stile "la mummia 2"... ma stica***, c'è sempre lui, Indy!!

Invece in sala mi è successa una cosa strana: sul punto della scena dell'inseguimento in moto le mie aspettative hanno avuto una brusca impennata. L'effetto sonoro dei cazzotti, la stessa colonna sonora dei film precedenti e la sola presenza scenica di Harrison Ford hanno fatto gridare al bimbo interiore "DAJE CHE VA!!! AFFANC*** LE MARMOTTINE E LA FATALONA, E'INDIANA JONES!! DAJE CHE IL FILM STA A RIMONTA'!!". Di li in poi l'effetto è andato lentamente scemando scena dopo scena fino alla fatidica "Shia LaBeouf sulle liane con le scimmiette CGI": là il bimbo m'è diventato autistico ed io ho continuato la visione del film sospirando un "vabbè" di rassegnazione e sparando ogni tanto due cazzate con i miei amici

Alla fine della proiezione mi sono detto: "beh, se leviamo la bomba atomica, gli animaletti, la giungla CGI, la scena gratuita di cappa e spada ed il finale con l'alieno non è un film così malvagio"

Ma poi, mi domando, invece di spendere soldi per scrivere sta sceneggiatura non facevano prima a riadattare la trama di "Indiana Jones and the fate of Atlantis", poi al posto di Shia LaBeouf ci mettevano chessò... Tony Jaa nella parte di Shorty (così c'avevano pure la possibilità di inserire tante stronzatone pirotecniche) ed essendoci pure una parte della storia ambientata in medioriente ci potevano pure inserire Sallah ...meglio di così :)

Vabbè, comunque la cosa che mi ha lasciato più perplesso è stato il constatare che a diverse persone appassionate di Indy sto film è piaciuto; così mi domando: "Possibile che sono diventato così nerd senza accorgermene?"

Indy

Sinceramente il film mi è piaciuto, ironico, spettacolare con molte trovate e con un certo stile retrò. Sono un fan di Indy quindi probabilmente il mio commento è di parte ma il film si può accostare a quelli vecchi (sotto il primo e il terzo ma meglio del secondo).
Due note negative che nperò non toccano più di tanto il film:
- La scena delle jeep in mezzo alla giungla è spettacolare ma ha qualche boiata di troppo
- La brutta interpretazione di Karen Allen

Dimenticavo, una frase della recensione di Filippo era talmente perfetta che la poteva riassumere tutta (tranne le parti sganasciose): "Lui (Harrison Ford) è rimasto Indiana Jones, peccato che il resto del film non l'abbia seguito a ruota". Ri-compliments, perfetta

FREE HAT

Ottima recensione Fili’! Neanche il più prestigioso tra i saltimbanchi della critica potrebbe trovare da ridire qualcosa. Dal canto mio mi permetto di aggiungere (non che queste cose di per sé rovino un film, ma se il film è pessimo in tutti gli aspetti ricordati da Filippo, se ci sono anche queste cose, secondo me la cosa si aggrava ulterioremente)
A) Che dopo 14 anni sono uscito dalla sala prima della fine del film. Non mi succedeva dal mitico Cliffhanger (“Dracula morto e contento” non lo calcolo perché trovo difficile classificarlo come pellicola cinematografica), che peraltro cinematograficamente trovo migliore, tra le varie cose citate da Filippo e altre che potrebbero essere citate, rispetto alle scazzottate su “rotaia” – in senso letterale - di questo pseudo Indiana Jones. E se avevano un senso ed erano più credibili ed emozionanti nel 1984, riproporle – come se non fossero passati 25 anni (un’eternità dal punto di vista del linguaggio cinematografico) come quello di una foresta tropicale immacolata - in un contesto tanto inverosimile, e con una “azione” girata svogliatamente se non male e altrettanto inverosimile che neanche i peggiori James Bond anni da film anni sessanta – ebbene sì sarò un rompipalle, ma mi ha fatto proprio girare li cojoni e decidere di abbandonare la sala.
B) Trovo sempre più insopportabile il continuo “revisionismo” cinematografico di Lucas/Spielberg, e vedere, come successe per la canaglia Han Solo, la versione Politically Correct (e repubblicana) di Indiana Jones (che tra le altre cose non “ruba” più e posa un reperto archeologico che vale “ducento” miliardi di dollari…che palle!) mi ha fatto anch’essa rodere il culo infinitamente. In questo senso la migliore recensione a questo Indy IV oltre quella di Filippo è stata quella “preventiva” di South Park stagione 6 episodio 09: “Cappello Libero”. Se non lo avete visto e avete tempo e voglia recuperatelo, di certo non ve ne pentirete.
C) Se è vero, come è vero, che l’Indiana Jones cinematografico finisce con quel “conosco la strada” ricordato da Filippo, mi permetto di aggiungere insieme con Kizkan che l’ultima grande avventura di Indy è stata quella che lo a portato sulle tracce di Atlantide nell’omonimo e indimenticabile videogioco del 1992 ( a rega’ ve ricordate i maledetti 11 dischi dell’Amiga 500!!! Ce mettevano du’anni per caricarsi e li dovevi continuamente cambiare ogni 6-7 minuti… un gioco che ti fa sopportare tale tortura pur di portarlo a termine deve essere proprio un capolavoro deglo di trasposizione cinematografica). E ci sarebbe da chiedersi: perché non riportare sullo schermo questa meravigliosa e affascinante avventura (d’altronde volete mettere il fascino di Atlantide con il teschiaccio di cellophane - a proposito Fili’…mi hai fatto tagliare con questa suggestiva interpretazione! Se non ci fossi tu la critica sarebbe noiosissima) invece di imbarcarsi nel pasticcio senza senso che ci hanno proposto or ora? Peraltro si sarebbero risparmiati tutti quei soldi spesi per le versioni e progetti preliminari testé ricordati da Filippo.
D) Ultima cosa una riflessione sulla critica. Ho notato che negli anni ottanta noi malati del cinema spielberghiano e spettacolare in genere ( ma così anche gli spettatori comuni) eravamo soliti difendere il regista e i suoi film dai critici rompicojoni…ora basta andare su qualsiasi sito di metacritica e notare che mentre gli spettatori massacrano questi film fasulli e fatti svogliatamente i recensori ne parlano favorevolmente…ma cosa diavolo è successo in questi vent’anni?

tristezza...

Uscito dal cinema ho pensato: carino, Spielberg è riuscito a fare l'unico Indiana Jones possibile nel 2008. Sarà triste, volevo convincermene anch'io, forse, che era un bel film, anzi, un film eccezionale, quello che avevo visto; cioè, cazzo , stiamo parlando di Indy! Come fa ad essere anche solo un friccichetto meno che eccezionale?! Invece, più passavano i minuti, e più mi rendevo conto che la mia frase all'uscita dalla sala si dimostrava sì più vera, ma in senso negativo. Oggi Indiana non può più essere quello di 20 anni fa, il vero Indiana, quello che quando partiva la musichetta avevi un sussulto, ed al primo colpo di frusta un orgasmo! Perchè bisogna accontentare i cazzoni che vogliono effetti speciali e cazzate, e i bambini che non conoscendo il MITO, devono ridere con le scimmiette del cazzo et similia. Ma come se fa?! Ho aspettato 20 anni per vedere un Indiana Jones (Harrison, ti amo!)che non si muove nel mondo di Indiana Jones! Posso capire tante cose: leviamo i nazisti e mettiamoci i russi (però vogliamo mettere il carisma dei nazisti? O di chi lavorava per loro? Belloq...Filì, m'hai fatto commuove!), e mettemoce pure er regazzino nuovo che furoreggia a Hollywood, e infilamoce qualche puttanata al computer, e...E BASTA! E mo basta! Indiana snaturato! Ma vogliamo mettere le suggestioni che potevano dare il Graal, l'Arca dell'Alleanza, o lo stregone che strappava i cuori a mozzichi...co i soliti alieni dei film di oggi...che tristezza...Per non parlare di un'altra cosa che faceva grande Indy, le trappole; cioè, in tutto il film una ruota che ondeggia (mortale...)e un obelisco che se interseca e se scrocia in 4, pieno de sabbia...solo per fa vedè che c'ho du soldi da buttà, perchè parlamoce chiaro, le punte sotto l'obelisco, a un quarto d'ora una dall'altra, tutte insieme erano meno pericolose che UNA sola trappola dell'ultima crociata! Quei personaggi spettacolari, come Sallah, con cui c'erano quei dialoghi...quei dialoghi...che a 4 (QUATTRO!)anni mi facevano imparare a memoria le battute! Ma dico io, Sean ha subodorato, e quindi rifiutato, Brody non so, ma almeno Rysh Davies, in un modo o nell'altro, lo poteva reclutare! Almeno c'era un comprimario con cui avrebbe interagito decentemente, nonchè un altro vecchio amico da rivedere con la lacrimuccia! Per non parlare del teschio...la capoccia de plastica co dentro er cellophane ammucchiato. Messe da parte le crisi di risa che mi ha provocato questa analisi perfetta, sono passato al pianto, pensando che DAVVERO il film era incentrato su quella cosa! E poi dopo che all'inizio mi hai fatto intravedere l'arca! Spielberg sei crudele! Che tu sia dannato! O mi fai un commiato di Dio per uno come Indiana Jones, e dico INDIANA JONES, o non gli vai a rompere le palle, e lo lasci cavalcare verso il tramonto, dopo una grande avventura, con 2 grandissimi comprimari (comprimari SOLO perchè il primario era lui!). Insomma, non me lo puoi ricaccià per fargli riportare il capoccione de plastica dagli alieni archeologi contro la russa esoterica (mo pure il comunismo esoterico, non bastava il nazismo?!)! In definitiva, la recensione di Filippo è perfetta, e sono d'accordo come sempre, ma non posso stroncarlo. Anch'io non vedevo l'ora di parlarne bene, e anche dopo che l'ho visto...beh, non ce la faccio a parlarne male! Non so come fai ad essere così freddo verso un amico, Filì (he he...), posso capire l'indignazione, c'hai ragione, ma Indy è Indy, stroncarlo sarebbe stroncare la mia giovinezza (la MIA, non quella dei bambini del cazzo di oggi, che manco sanno chi è, eppure, anche se involontariamente, me l'hanno rovinato!!! Maledetti!), e inoltre Indy E' Harrison Ford, e lui, in questo film, è stato davvero perfetto! Un saluto, sei sempre il meglio Filì P.S.la frusta...LA FRUSTA! La usa 2-3 volte! Ma come se fa?! Indy= cappello e frusta, e si buono faglie tirà qualche bordata! Invece 2 all'inizio (il meglio, insieme al pezzo in cui ammazza il nanetto con la cerbottana a guardia del cimitero), poi stop. Mah... Comunque se mettete in programma di andà a vedè Darix Togni-The Movie, chiamatemi!

caro Filippo

sei giustamente stronzo, senza considerare che a lucas e spielberg sarebbe bastato prendere indiana jones and the fate of atlantis ed avevano una sceneggiatura bella pronta.

ora se volete scusarmi vado a comprare un frigorifero piombato che abito vicino a Caorso e non si sa mai, di questi tempi

great!

Approvo in pieno tutto ciò che hai scritto! Complimenti per la review obiettiva.

mmmm....

Da una parte ho apprezzato il ritorno di un vecchio amico ed i richiami ai vecchi episodi ed alla saga di guerre stellari (il solito "ho un cattivo presentimento" e le marmotte che sembrano esclamare "Utinni" come i Java) dall'altra...
A parte la fotografia e gli effetti speciali di cui hanno abusato anche quando non servivano la debolezza secondo me sta nel manufatto protagonista (non più strettamente legato alla religione) e nell'incomprensibile mania di Spielberg di eliminare la violenza dai suoi film (vedi le riedizioni de lo squalo o di ET) sostituendola con cagate bambinesche.

anche io...

avevo il bambino piagnone e rompicoglioni!!!
cmq il film mi è abbastanza piaciuto
tre stellettine!

Wow……

E dire che mi sentivo scettico. Temevo che un quarto Indiana Jones non si sarebbe adattato bene agli schemi cinematografici odierni, o viceversa, che quel tipo di film fatto negli anni ’80 poteva funzionare ma oggi non più… A quanto pare è peggio di quel che temevo!
Grazie Morelli’s, mi avete fatto passare la poca voglia di andare a vederlo al cinema.

Semplicemente

imbarazzante.

@bennett: sono d'accordo. alla fine più ci ripenso più la fotografia è la maggior colpevole (insieme agli effettacci) della non riuscita di questo film. A parte che non puoi usare lo stesso direttore della fotografia per ogni film! Poi Kaminski non riesce a scollarsi da questi toni virati al verdolino bluastro. Cioè non puoi girare tutti i film allo stesso modo, ca**O. IJ non può avere la fotografia di "minority report", e de "la guerra dei mondi" ecc. ecc. E comunque a me in certe parti sembrava di vedere "300": livido, sovraesposto, palesemnte blue screen. Effetto straniante a dir poco. Basta paragonare la scena al mercato dei predatori con quella qui a Cusco, per avere un esempio.

3 stelle per me

carino e d'intrattenimento, sinceramente mi son divertito senza eccedere durante la proiezione e concordo con chi prima di me ha affermato che è stato come rivedere un vecchio amico.
La Blachett come cattiva sinceramente ha reso ed era anche abbastanza carismatica, di certo il film non era a livello dei precedenti ma era decisamente godibile.

@eversmann: Si perchè la guerra dei mondi è veramente orribile come film -.-"

dio che triste finale di recensione...

alla fine mi aspettavo che il danno lo facesse shia "beowulf", ma non è stato necessario da quanto visto

Filippo,

Billy Ballo teniamolo fuori da questa storia.

Concordo con filippo

appena finita la visione del film ho rivolto lo sguardo prima alla mia ragazza e poi ai miei vicini di posto, la delusione dipinta sui nostri volti era palese.... a mio parere un film d'azione non sta in piedi se non ha: un protagonista valido, un "cattivo" di tutto rispetto, e una trama tanto forte da giustificare mirabolanti effetti speciali; questo Indiana Jonese ha solo un protagonista, ma manca tutto il resto. Che triste constatare che questo film tanto atteso altro non è che un mezzo per rivendere un cofanetto di dvd da trilogia che si amplia senza motivo....

ma non erano tre persone a cacciarsi giù dall'aereo sul canotto? il quarto chi era?

e brava Chiara! bellissima rece pure questa volta

Spielberg comincia veramente a rompere il c......
Dopo aver tagliato le palle a Michael Bay e ridotto il praticamente perfetto "Transformers" a un filmetto spastico con tanto di sbirro nerd con i boxer a cuoricini e robottoni che giocano a nascondino, ora se la prende pure con il buon vecchio Indy.
Marmotte che cantano (siamo ai livelli di "Babe"!), Shia LaBeouf che vola sulle liane e scimmiotta Fonzie, un cattivo che sembra uscito da Zorro (Ridateci i vecchi nazisti!) e siparietti che rasentano veramente il demenziale.
Qualcuno poi mi deve spiegare chi diavolo continua a pagare lo stipendio a David Koepp per scrivere stronzate a raffica e rovinare un film dopo l'altro (JP3, La guerra di Mondi, Panic room, tanto per citarne alcuni).
Il film non è tutta merda, Harrison Ford ne rialza in gran parte le sorti, ma non è certo questo un degno epilogo per una delle saghe più belle della storia del cinema.

Sono un fan di questo sito, lo adoro... ma stavolta, forse per la prima volta, non mi trovo d'accordo. Questo indiana Jones è un buon seguito, diverte e anche se presenta più difetti dei precedenti mantiene intatto lo spirito dei predecessori. E' vero, certe scene sono più "sciocchine". troppo. Ma le scene fighe comunque abbondano. 3 stelle per me. Non credo sia un film brutto, nè tantomeno soldi sprecati.

Forse avrebbero fatto meglio a tirare fuori dalla naftalina il vecchio direttore della fotografia (del 1913!!) per evitare di farci assistere a questo scempio..
Ma come si fa ad avere per tutto un film questa cacchio di aura mistica attorno ai personaggi?!?
E la CGI...
Ma è veramente la ILM?
La cosa mgliore del film è Harrison Ford, e pure LaBeouf mi è piaciuto, purchè NON lancino un nuovo franchise col vivace pargolo di Indy come protagonista...

Si,d'accordo,inferiore ai primi tre,ma...ma è stato come rivedere dopo tanti anni un vecchio amico.Invecchiato,svogliato,magari anche forzato,ma pur sempre un vecchio amico.
Sono un amante di Indiana Jones,e quoto gran parte della recensione di Filippo,ma non ce la faccio a stroncare questo film.Sarebbe troppo doloroso...

Indiana Jones (5)- "The qualcosa", a specificare che qui parte un nuovo franciaising con Scialabuf protagonista as Indiana, nuovi registi, nuovo tutto, vecchi cazzi.
Terminator Salvation insegna.
E i ragazzini al cinema ci sparano a sangue i loro cazzetti a punta nella schiena ridendo stupidelli.

hahahhahahahah.....
mortacci tua fili'...ancora rido!!

A me è piaciuto solo il primo, negli altri tre è sempre presente un certo infantilismo forzato e caciarone.
"Obelischi in culo", sto ancora ridendo (o piangendo, a seconda).

vero ...

gia . il finale dell' ultimo vero indiana jones con marcus e i due che camminano sul tramonto come per dire "addio" sarebbe stato meglio che fosse stato definitivo ...
Comunque tra le tante imperfezioni ho apprezzato questo film ...
il finale di questo pero' lascia pensare che non sia l'ultimo ... spero non facciano altre boiate se proprio devono girare il 5°

quoto tutto, ogni singola parola! Forse sono solo un pò meno scettico su Karen Allen, non mi ha fatto sta pessima impressione, ma in generale non posso che dire che questa recensione è praticamente perfetta

Vabbè, era dal "meh" di Filippo (il prologo) che mi aspettavo questa recensione.
Sono lieta almeno di aver letto le lodi a Harrison Ford, mi compro il biglietto solo per quello.
Bravissimo Filippo come al solito (ai rompicazzo soliti: vale sempre la pena aspettare).
"Uccisore di palle" sto ancora ridendo.

ancora non ho visto indy4, ma il timore che l'abuso del computer rovinasse il tutto c'era...ma cazzo, tutti i film di oggi devono avere quella patina di brillantante su ogni fotogramma?? e ogni bestia deve essere realizzata a computer? che schifo, tra l'altro fossero realizzati alla perfezione...qua ci vuole Snake Plissken a spingere il reset tecnologico...

Ah, e per la cronaca, anche io ho acchiappatto i bambini annoiatissimi.

Risatissime al dialogo degli assistenti messicani della ILM! Vabbè, concordo col Morelli un pò su tutto, solo io non c'ho il Morpheus che mi siede accanto per aprirmi gli occhi, quindi la mia tesa è a tenuta stagna e impermeabile alle stronzate. Marmotte in cgi? Sticazzi, c'è Indy nell'area 51 che si afferra col kgb. Le liane? Sticazzi, stanno facendo un inseguimento di altissimo livello. Karen Allen? Eeeeeeh.... vabbè, c'è la Blanchett versione dominatrix che mi metterei in ginocchio supplicandola di frustarmi. QUEL finale? No vabbè, là sono stronzi.

peccato...

Sì, hai perfettamente ragione. Questo film non mi è piaciuto granché, e per me che sono cresciuto con i primi tre (e come me molti altri), è davvero doloroso dire una cosa simile su un film che abbia in copertina la scritta Indiana Jones. Tolto il fatto che la presenza del figlio mi ha infastidito all'inverosimile, la prima parte del film mi è piaciuta (nel pezzo iniziale del famosissimo "magazzino, mai visto, di reperti storici" ho goduto come un porco, avevo la pelle d'oca), dopo si perde tantissimo e diventa caciarone. Le marmotte e le scimmie in CGI non si possono vedere. Capisco l'ironia che c'era nei primi tre, in primis Indiana Jones e il Tempio Maledetto, ma qui diventa troppo stupido, trasformando pure il rapporto di odio-amore tra Indy e Marion, facendolo diventare uno scambio continuo di battutine ridicole.
Hai ragione Filippo, il finale è quello del terzo episodio, che mi strappò tante lacrime mentre pensavo "E' finita la trilogia, e galoppano tutti verso il tramonto...ciao mio eroe...". Almeno, hanno scongiurato la mia paura che rimpiazzassero il vero Indy con il figlio, e di questo sono grato...

P.S.: Filippo! Anche tu hai trovato il bambinetto che ti tirava calci nello schienale? Anche io!!! Ed anche io mi sono sentito il commentino a fine film "Io vado a casa a giocare alla Play"

L'anonimo sotto sono io

Forse abbiamo capito perchè il vecchio Sean ha rinunciato a fare il film
"Ok non ho fatto il signore degli anelli, non ho fatto Matrix, ho scappellato facendo la leggenda degli uomini straordinari, ma cazzo questi qui non mi fregano"

lidl del cinema... ah ah.... geniale! la wetizzazione della ILM è stata il colpo più grande infertomi da questo film... ma mi spieghi perchè fare le marmotte (male) al computer!!! non era più semplice usarle vere?? Lucas... maledetto!

Han Solo

... anche io ho ripensato a com'era allora, e come sarebbe adesso nel ruolo... :'(

Un grande Harrison!

ps: SPOILER - ma perchè, quant'era scontata la scena del cappello in chiesa? Prima di metà film ho pensato -"sta a vedere che adesso mi propongono Shia come sostituto!"- :|